Seguici su
Aggiungi tifobrescia.it alle tue fonti preferite
e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Maran: “Che emozione tornare al Rigamonti”
Ottobre 26, 2026
19:00
io dico che STESSO FATTO AD AREE INVERTITE LO ANNULLAVANO AL 110%…
LEGA ITALIANA…………..CONCLUDO CANTANDO ………..INDECENTI
ROCCHI HANNO SBAGLIATO il tuo cognome da piccolo dovevi essre BROCCHI
A cosa serve il VAR se poi l’arbitro se ne sbatte di guardarlo? E il calcio del portiere in uscita a fine partita? É sembrato un cammello che scalcia.
Auguro al Pisa di perderle tutte con fuorigioco inesistente
Tanto in A non ci vanno come ogni anno
Poi ti svegli e dici……meno male ne abbiamo presi solo due…..perché se perdevi 4 a 1 non si gridava allo scandalo…..fai bene a gufare non ti rimane altro con la squadra che hai……
Ora siamo a +5 mercoledì siamo a +7 e per te diventa un impresa come scalare l’everest in infradito…..ciao ciao rosica ti fa bene
Al ritorno ne prendete tre s c e m o del c a z z o sparisci
in qualche altra AREA DI RIGORE,sarebbe stato annullato giustamente!!!!!! e non faccio nomi di altre squadre!!!!
Anche al Bari gliel hanno convalidato…gol regolarissimi basta lamentele
La ricerca di informazioni non mi consente di dare credito alla spiegazione offerta da Rocchi/arbitro, secondo cui la rete fosse regolare perché il giocatore (pur in fuorigioco e sulla traiettoria della palla: perché questo è stato ammesso chiaramente) era lontano dal portiere. Non ci sono indicazioni nel regolamento che chiamino in causa metri o centimetri rispetto alla porta, ma su altre questioni di gioco.
Quindi: io direi che si è trattato di un gol irregolare. Fourneau sarà sicuramente sanzionato: gli faranno arbitrare le prossime partite di cartello……….. ha fatto il suo dovere.
Quest’anno sono bastate 5 giornate per capire chi, sta “simpatico” hai vertici del palazzo…
Anche la Cremonese ha vinto con un gol molto dubbio (fuorigioco)
Peccato che lo stesso fourneau abbia deciso in negativo Cremonese Palermo è un arbitro che decide prima chi deve vincere
Il Var interpreta il ruolo in modo elastico .In Palermo Cesena ha annullato 4 gol di cui 3 al Cesena , e l ultimo per una posizione dubbia ritenuta attiva di un attaccante romagnolo .
Beppe Venturelli
Non l’avrebbe presa lo stesso quella palla perché secondo me non disturba la visuale ma comunque un giocatore li può disturbare la visione oculare del portiere. Era da annullare e basta .
Non disturba la visuale…..ma può disturbare la visione oculare del,portiere ?
Hai le idee più confuse del Var tu ……..
Nove volte su dieci lo annullato e basta. Una volta si sarebbe annullato dieci su dieci. È davanti al portiere e interferisce. Poi che ci abbiano messo 5 minuti per decidere è tutto dire.