Gianpaolo Calvarese, ex arbitro internazionale e massimo esperto in materia, ha analizzato sul suo sito calvar.it il gol annullato ad Akinsanmiro.
“L’unico dubbio da dirimere è se il pallone venga toccato o meno con la mano: se così fosse, conterebbe poco la volontarietà o meno dell’impatto, perché a segnare è lo stesso calciatore che tocca (eventualmente) di braccio. E il gol sarebbe, appunto, da annullare, come è stato fatto.
Il problema però è un altro: guardando tutte le immagini si fa fatica a trovarne una dirimente: in questi casi sarebbe meglio lasciare la decisione del campo, come accadde ad esempio proprio a Marassi l’anno scorso in occasione del gol di Pulisic contro il Genoa. Diverso il caso di ieri sera a San Siro: le immagini del retroporta mostrano chiaramente il tocco di mano di Sverko.”
Rocchi dell’AIA dà ragione al Brescia !!!!
E’ talmente chiaro …..!!!!!!
se si chiamava Calvagese dava ragione al Brescia
Accardi vergognati guarda le immagini non con la maglia della Doria
Con il Mantova le immagini erano chiare però il gol è stato annullato…. ciciaru’
Mi pare un comportamento indifendibile. Il tocco di mano c’è stato e con le regole attuali si doveva annullare la rete. Spiace per loro, però è così.
Sì ma, quale comportamento indifendibile?
Io il tocco di mani l’ho visto, ma se non ci fossero immagini sufficientemente chiare di un fallo di mani in piena area bisognerebbe rivedere la stessa esistenza del var.
La piantassero di difendere società indifendibili. Debiti da pagare ridotti ad un decimo spalmati su 10 anni. Poi spendono 30 milioni per mantenere la squadra con giocatori di livello. Queste società devono sparire. Perché al povero cittadino o imprenditore in difficoltà non viene data la stessa possibilità???? Poi, la partita dura 90+recupero e questa ha detto che nel secondo tempo hanno meritato di perdere.
Tanto che ci sei dai un occhiata anche al goal del Pisa del 2-1 e il secondo rigore del Cesena……..
Avete tutti ragione, gol regolare…
Mi dispiace 😂😂😂