Giorgio Altieri, legale del Brescia, è tornato a parlare del rovente caos venutosi a creare attorno alle Rondinelle, intervevendo ai microfoni del Giornale di Brescia. Ecco quanto ripreso da ClubDoria46.it:
“Sono state comprese le nostre tesi difensive? Mi sembra proprio di no. Proveremo a spiegarle meglio in appello. La sintesi della nostra discussione poi non ci rende giustizia di quel che abbiamo detto il 29 maggio. Se avessimo avuto più tempo alcuni argomenti li avremmo scritti. Va detto che abbiamo fatto alcune eccezioni molto delicate e di rilievo ribadite in discussione. Ma non c’è stata alcuna risposta. Forse ho letto la sentenza ancora troppo velocemente, ma non trovo alcune risposte che abbiamo chiesto. Avremmo senz’altro avuto diritto ai tempi di difesa previsti dalle normative federali. Non quelli ordinari, non l’abbiamo mai chiesti, ma non così compressi”.
Seguici su
Aggiungi tifobrescia.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
Buffoni
Le vostre tesi sono state comprese ma fanno finta di niente è tutto organizzato per salvare la samp perché con loro crolla la lega …dispiace per i giocatori che hanno sudato la salvezza e i tifosi sempre prima a rimetterci
Le nostre tesi non sono state capite o sono insostenibili?
C è poco da comprendere c è da pagare
Campionato a 22 squadre per salvare il tutto.Eppoi la serie B ha bisogno di più partite per più incasso,non può stare a ruota della serie A,altrimenti non ci sono soldi né calciatori italiani.
Ma desmet. È proprio il numero troppo elevato delle squadre il problema. Bisogna ridurre tutto a 18 squadre massimo per campionato compresa la serie c se no ogni anno saremo in queste situazioni
Ma sono del mestiere i nostri avvocati?
Qua si chiama addirittura Alfieri l’avvocato come quello che dicono abbia causato il tutto, o è una barzelletta o chissà cosa ci raccontano
Infatti si chiama Altieri…
Vi deve bastare il comunicato dei vostri tifosi, gli unici che hanno voce in capitolo